"Habzik a száj."10 éve a szíriai gútai vegyi támadások óta
- Link lekérése
- Más alkalmazások
„Habzik a száj”: 10 éve a szíriai gútai vegyi támadások óta
2013-ban a szír rezsim idegméreggel támadta meg Zamalka, Ein Tarma és Irbin városokat Ghouta vidékén..webp)
Idlib, Szíria északnyugati része – 10 éve történt a vegyi támadások a Kelet-Gútában, Damaszkusz külvárosában, és Umm Yahya – akkoriban egy helyi kórház nővér – még mindig nem tudja elfelejteni a görcsös és görcsös emberek képeit. habzás a szájban.
2013. augusztus 21-én nem sokkal éjfél után a szíriai rezsim idegméreggel támadta meg Zamalka, Ein Tarma és Irbin városokat Gúta vidékén.lista vége
A Szíriai Emberi Jogok Hálózata (SNHR) szerint a támadásokban összesen 1127 ember vesztette életét . Közel 6000 másik ember szenvedett fulladástól és légzési problémáktól.
Az SNHR szerint az emberek álmukban történő gázosítása azt mutatja, hogy a támadások „előre megfontoltak és szándékosak”.
„Az előrejelzések szerint aznap éjjel 02:00 és 05:00 között viszonylag hűvös és nyugodt lesz az időjárás a régióban, ami azt jelenti, hogy a felelősök tudták, hogy a levegő csendes lesz, és a nehéz mérges gáz természetesen lefelé sodródik, és a talaj szintjén telepszik meg. ahelyett, hogy elfújnánk” – áll a jogvédő szervezet közleményében .
Akkoriban Umm Yahya hajnali 1-kor befejezte műszakát a kórházban. Megfigyelte, hogy szokatlan módon légszomja volt, és hazament. Néhány perccel később azonban egy mentősofőr, akit ismert – Abu Khaled – kopogtatott az ajtaján, és közölte, hogy sok sérült van.
Ez meglepte, mivel nem hallotta a lövedékek vagy rakétatámadások hangját.
„Lementem a mentőautóhoz, és megállapítottam, hogy Abu Khaled embereket – férfiakat, nőket és gyerekeket – hozott habzó szájjal, fulladozva” – emlékezett vissza Umm Yahya egy idlíbi emlékműnél, amely egy évtizede volt a gútai támadások óta.
A vasárnapi megemlékezésen aktivisták, szemtanúk és polgári védelmi önkéntesek vettek részt, akik a „Ne fojtsd meg az igazságot” kampány keretében gyűltek össze. Jelszavakat hordoztak, és elszámoltatást követeltek a vegyi támadás elkövetőitől.
Umm Yahya számára az az éjszaka 2013-ban hosszú és fájdalmas volt, a káoszba süllyedt, és a testszám tovább nőtt addig a pontig, hogy a kórháza már nem tudott több beteget és áldozatot befogadni.
Az atropint a lassú szívverés kezelésére használják vészhelyzetben. A műtét során a légúti nyál és folyadék csökkentésére is használják.
A kórház személyzete csak hajnalban jött rá, hogy a fulladás oka vegyi fegyver volt – mondta Umm Yahya.
„Nem tudom elfelejteni a fulladozó gyerekekből kiszűrődő zihálást, a szájukból kitörő habot, a rémült tekintetet a szemükben. Reggel a kórház padlója tele volt holttestekkel.
A nővér 300 halottat számolt meg, és kérte, hogy a nők és a gyerekek holttestét válasszák el a férfiakétól. A kórház személyzete elkezdte burkolni őket lepelbe, de nem voltak elég körbejárni.
A megpróbáltatások ezzel nem értek véget. Miközben a túlélő családok és a kórházi személyzet a holttestek egy részét eltemették, harci repülőgépek támadták meg őket.
„Azok a családok, akiket a vegyi fegyver ölt meg, kegyes halált szenvedtek, összehasonlítva azokkal, akiket a harci repülőgépek öltek meg” – mondta keserűen Umm Yahya. "A robbantás következtében amputált végtagok és vér volt mindenhol."
A halottak között volt mentősök és Dr. Abdul Ghani is, aki a kórházban dolgozott, és fiával együtt meghalt. Annyi halott volt, hogy úgy döntöttek, tömegsírt ásnak nekik az egyének helyett.
Három nappal a támadás után az emberek bementek a kórházba, és azt mondták, napok óta nem hallották vagy látták szomszédaikat. Umm Yahya, a mentők és a megfigyelőbizottság odaért, és egész családok borzalmas látványa fogadta őket, akik élettelenül hevernek otthonukban.
„Őszintén szólva Zamalkán és Ein Tarmában nem volt egyetlen ajtó sem, amelyet úgy nyitottunk volna ki, hogy ne találtunk volna egész családokat halottnak” – mondta. – Tehetetlenül álltunk, nem tudtuk, mit tegyünk.
Az egyik házban talált egy menyasszonyt és a vőlegényt, akiknek az esküvőjén néhány nappal korábban vett részt, élettelenül feküdtek az ajtó közelében, mintha menekülni próbálnának. Egy másik házban egy héttagú családot találtak holtan.
A halottakat nejlonzacskókba takarták, mert elfogytak a temetési lepelek. Hat nappal a támadás után még mindig volt néhány ház, amelyeket nem ellenőriztek, halott lakóik még bent voltak.
„Amit ott láttam, szörnyű volt. A vegyi fegyverek által megölt ember arcvonásai öt-hat nap után megváltoznak. Higgye el, nem maradtak felismerhető vonásaik” – mondta Umm Yahya.
A túlélő családtagok egy része eltorzult arca miatt nem követelte volna rokonait, így az ápolónő sok halottat névtelenként jegyzett fel.
A megpróbáltatás nagyon megviselte Umm Yahyát, és két hétig képtelen volt dolgozni, sőt még a testét sem tudta mozgatni.
„Folyton eszembe jut, hogyan zokogtak a gyerekek, és hogy egy apa könyörgött, hogy mentsem meg a gyermekét, és csak annyit tudtam neki mondani, hogy nem tehetek semmit” – mondta.
„El tudom látni a sebesülteket, vagy kiszedhetek repeszdarabokat egy robbantásból, de nem tehettem semmit a vegyi támadás áldozataiért. Mindent megtettünk, amit tudtunk.”
Umm Yahya reméli, hogy igazságot szolgáltatnak a családoknak és az áldozatoknak, és Bassár el-Aszad szíriai elnököt és kormányát egy napon felelősségre vonják.
„Csak abban reménykedem, hogy az emberek nem felejtik el Aszad bűnösségét, és szívükkel és lelkükkel támogatnak minket” – mondta.
Az SNHR összesen 222 vegyifegyver-támadást dokumentált Szíriában az első, 2012. december 23-i vegyi fegyverhasználat óta, 2023. augusztus 20-ig.
„A támadások hozzávetőleg 98 százalékát a szíriai rezsim erői követték el, míg körülbelül 2 százalékát az ISIS [ISIL]” – közölte a csoport.
A 2013-as gútai támadásokra mint „a modern kor legnagyobb vegyifegyver-támadására” utalva az SNHR azt mondta, hogy az el-Aszad-rezsim továbbra is büntetlenül védett, és felszólította az ENSZ-t, hogy vezessen be gazdasági, politikai és katonai szankciókat a szíriai kormány ellen. .
Szíria „teljesen elutasítja” a 2018-as vegyi támadásról szóló felügyeleti jelentést
Az OPCW jelentése szerint a szíriai légierő legalább egy helikoptere mérgező gázt dobott a lázadók által irányított Douma városára.
Szíria visszautasította a globális vegyifegyver-felügyelet jelentését, amely Damaszkuszt tette felelőssé a 2018-as mérgesgáz-támadásért, amelyben 43 ember halt meg, és „hamisnak” nevezte azt.
A szíriai külügyminisztérium szombaton közölte, hogy a Vegyifegyver-tilalmi Szervezet (OPCW) jelentése, amely szerint a szíriai kormány felelős a lázadók által birtokolt szíriai Douma város elleni klórtámadásért, nem tartalmaz bizonyítékokat.
„Szíria teljes mértékben elutasítja a jelentést” – fogalmazott a külügyminisztérium a SANA állami hírügynökség közleményében.
"A jelentésből hiányoznak a tudományos bizonyítékok" - mondta, cáfolva a "hamis következtetéseket".
Az OPCW jelentésében a nyomozók szerint „jó okkal feltételezhető”, hogy legalább egy szíriai légierő helikopter két henger mérgező gázt dobott a lázadók által uralt Douma városára.
A klór fegyverezése tilos a Vegyifegyver-tilalmi Egyezmény és a nemzetközi humanitárius jog értelmében.
https://youtu.be/njGikcIk-O8
Damaszkusz és szövetségese Moszkva közölte, hogy a 2018. április 7-i támadást az Egyesült Államok parancsára mentőszolgálatosok hajtották végre, majd az Egyesült Királysággal és Franciaországgal együtt légitámadást indítottak Szíria ellen.
Az OPCW visszautasította azokat az állításokat, amelyek szerint a lázadók és a katasztrófavédelem munkatársai szervezték meg a támadást.
Munkacsoportja „alaposan folytatta a szíriai hatóságok és más részes államok által javasolt nyomozási vonalakat és forgatókönyveket, de nem tudott semmilyen konkrét információt beszerezni, amelyek alátámasztották volna azokat”.
A mentők akkor azt mondták, hogy olyan embereket láttak el, akik légzési problémáktól, habzástól és egyéb tünetektől szenvedtek.
https://youtu.be/9koU_BfEmqst
úlélők és aktivisták 2018-ban leírták az Al Jazeerának, hogy a támadás után is nehezen kaptak levegőt, és milyen következményekkel járta
A Douma-ügy vitákat váltott ki, miután két korábbi alkalmazott kiszivárogtatása azzal vádolta meg a hágai székhelyű felügyeletet, hogy megváltoztatta eredeti megállapításait, hogy azok meggyőzőbbnek tűnjenek.
Az OPCW azonban közölte, hogy nyomozói „számos lehetséges forgatókönyvet mérlegeltek”, és arra a következtetésre jutottak, hogy „a szíriai arab légierő a támadás elkövetője”.
Damaszkusz tagadta a vegyi fegyverek bevetését, és ragaszkodott ahhoz, hogy átadta készleteit egy 2013-as megállapodás értelmében, amit egy feltételezett szaringáz-támadás indított el, amely 1400 ember halálát okozta Damaszkusz Gútában.
Szíria szavazati jogát az OPCW-ben 2021-ben felfüggesztették, mert megtagadta az együttműködést, miután újabb vegyi támadásokkal vádolták.
Csaknem félmillió ember vesztette életét a szíriai konfliktusban, amely 2011-ben kezdődött, és az ország háború előtti lakosságának mintegy felét kitelepítette.
A vegyi támadások és más atrocitások öröksége nem ad békét Szíriának
Az arab államok normalizálási erőfeszítései ellenére Szíriát addig nem lehet stabilizálni, amíg nincs igazságosság és elszámoltathatóság.
Globális interdiszciplináris tanulmányok docense a Villanova Egyetemen
A szíriai kormányerők tíz évvel ezelőtti vegyi támadása Kelet-Gúta ellen nemzetközi figyelmet keltett, és felvetette az Egyesült Államok katonai beavatkozásának nagyon is valós lehetőségét. Egy évvel korábban Barack Obama amerikai elnök „vörös vonalnak” nyilvánította Bassár el-Aszad szíriai elnök rezsimjének vegyi fegyverek bevetését.
A feltehetően több mint ezer ember halálát okozó hátborzongató támadást követően orosz és amerikai diplomaták sietve tárgyaltak arról, hogy Szíria csatlakozzon a vegyifegyver-tilalmi egyezményhez, amely a készleteinek megsemmisítését vonná maga után. Vegyifegyver-tilalmi Szervezet (OPCW). Az amerikai elnök akkor kijelentette, hogy a katonai beavatkozással szemben a „lehetőség céljaink eléréséhez diplomáciával” jobb, de az USA továbbra is „készen áll a cselekvésre”, ha Szíria nem tesz eleget.
Ennek ellenére Bassár el-Aszad rezsimje továbbra is gyakran alkalmazott vegyi fegyvereket a szíriai nép ellen, és ennek semmilyen jelentős következménye nem volt. A berlini székhelyű Global Public Policy Institute jelentése szerint 2019-ig 336 támadást követtek el, ezek 98 százalékát a damaszkuszi hatóságok, a többit pedig az ISIL (ISIS) követték el.
A szíriai nukleáris fegyverekről szóló orosz-amerikai megállapodás megkötése után már nem volt értelme a külföldi beavatkozásnak a vegyifegyver-támadások megakadályozása érdekében, mivel minden fél az OPCW megfigyelését elégséges megelőzési mechanizmusnak tekinthette. Bár az Egyesült Államok 2017-ben és 2018-ban légicsapásokat intézett szíriai katonai létesítmények ellen, megtorlásul a vegyi fegyverek használatáért, ezek nem korlátozták Szíria vegyifegyver-kapacitását.
A szíriai rezsimből senkit sem vontak felelősségre a kelet-gútai támadásért vagy a többi támadásért, annak ellenére, hogy az ilyen fegyverek használata a nemzetközi jog szerint háborús bűncselekménynek minősül. Ez azt tükrözi, hogy hiányoznak mindenféle igazságszolgáltatási vagy elszámoltathatósági mechanizmusok, amelyek a tartós béke felé mozdíthatnák az országot, és segíthetne elkerülni a nagy háború kiújulását.
Ennek a szomorú állapotnak az egyik fő oka a békefolyamat kudarca, amely egy átmeneti igazságszolgáltatási folyamatot is bevezethetett volna – ahogy az más polgárháborúk által sújtott országokban is megtörtént.
Az Egyesült Államok és más nyugati hatalmak, amelyek kezdetben támogatták a szíriai ellenzék el-Aszad elleni lázadását, gyorsan elvesztették érdeklődésüket a konfliktus bármilyen diplomáciai megoldására az Egyesült Nemzetek Szervezete által vezetett genfi folyamaton keresztül. Az ENSZ kezdeményezését teljes mértékben kiszorította az „asztanai folyamat”, amelyet Szíria szövetségesei, Oroszország és Irán hívott össze Törökországgal együtt a szíriai konfliktus kezelésére. Ez a fórum nagyrészt ütközőt nyújtott a „béke” törekvésekbe való nemzetközi beavatkozással szemben, és megvédte a rezsimet minden kívülről kényszerített békefolyamattól.
A 2015. szeptemberi orosz beavatkozás döntően a rezsim javára változtatta a helyzetet. Az ellenzéki csoportok elleni, egymást követő nagyszabású offenzívák, valamint a Törökország, Oroszország és Irán által garantált négy „deeszkalációs” megállapodás lehetővé tette Damaszkusznak, hogy visszaszerezze elveszített területeinek jelentős részét. Bár a harcok intenzitása csökkent, az ország északnyugati és északkeleti részén a konfliktusok elhúzódnak, al-Aszad rezsimje folyamatosan a polgári lakosságot és az infrastruktúrát célozza meg.
Ennek az erőszakos valóságnak ellenére Damaszkusz kijelentette, hogy a háborúnak vége, és a menekültek hazatérhetnek.
A rezsim folyamatos hatalomátvételét és a szíriaiak hazatelepítésének és a kereskedelmi kapcsolatok helyreállításának vágyát tükröző hirtelen politikai váltás során az arab államok visszavették Szíriát az Arab Ligába.
A kapcsolatok normalizálódása megnyitotta az utat a fellendülés támogatására oly nagyon szükséges újjáépítési források előtt.
Ám az el-Aszad rezsimje által végrehajtott átmenet nem hozna békét vagy stabilitást az országban, és nem teremtené meg a társadalmi és gazdasági feltételeket sem a menekültek nagyarányú visszatéréséhez.
A Szíriában kialakuló győztes béke korlátozza az áldozatok és a túlélők érzelmi helyreállítására vagy pénzügyi kárpótlására irányuló jogorvoslati lehetőségeit.
Az ENSZ oldalra állítása azt jelentette, hogy Szíriában teljesen hiányoznak a konfliktus utáni átmenet liberális megközelítései, például az átmeneti igazságszolgáltatás.
A szíriaiak ehelyett kénytelenek az európai bíróságokhoz fordulni az egyének ellen a kínzás és erőszak elkövetésében játszott szerepük miatt. Ezek az egyedi esetek sokak számára bizonyosan lezárást jelentenek, de hiányzik belőlük egy nemzeti struktúra, amely platformként szolgálhatna a konfliktus összes áldozata számára a kárpótlás formáinak keresésére. Ráadásul a szíriai jogászok és bírák nem indítanak vádat ellenük a szír törvények értelmében, ami tovább csökkenti a szíriaiakra gyakorolt lehetséges érzelmi és jogi hatásokat.
A konfliktusról szóló állam által vezetett narratívák egy sajátos áldozat-elkövető binárist hoztak létre, amely felmenti az állami tisztviselőket és szövetségeseiket minden atrocitásért. Hangsúlyozták továbbá a rezsim stabilitását a nemzeti szintű párbeszéd és megbékélés rovására.
Ezekkel a narratívákkal igazolták több olyan törvény elfogadását, amelyek célja a hűtlennek ítélt személyek tulajdonának és vagyonának kisajátítása. Szíriaiak százezreit fenyegeti ma az a veszély, hogy elveszítik tulajdonjogukat az országban, nemhogy ott élni. Ezenkívül a szíriaiak, akik vissza akarnak menni hazájukba, egy „rendezési” folyamattal néznek szembe, amelyhez biztonsági jóváhagyást kell szerezniük, mielőtt visszatérnének.
A háború logikájának átvétele a szíriai jogrendszerbe, amelynek célja a lakóhelyüket elhagyni kényszerültek és más, a konfliktus során hűtlennek ítélt személyek megbüntetése, megakadályozza a menekültek önkéntes tömeges visszatérését Szíriába.
Hogy a szíriai konfliktus hogyan bontakozott ki, annak súlyos következményei lesznek regionálisan, ha nem nemzetközileg. Azt jelzi, hogy az elszámoltathatóság és az igazságszolgáltatás „semmit csináló” megközelítése a politikailag legcélravezetőbb út egy olyan konfliktus utáni rend felé, amelyben a rezsimek normalizálódnak és újra beépülnek a regionális politikába. Ez nem tesz jót a jövőbeli konfliktusok leküzdésének vagy megoldásának módjára nézve.
A kelet-gútai vegyi támadások felvetették a tömeges erőszakért való felelősségre vonás nagyon is valós szükségességét, ha nem annak lehetőségét. Tíz év elteltével messzebb vagyunk az elszámoltathatóságtól, mint valaha, mivel a túlélőknek nincs lehetőségük az igazságszolgáltatás keresésére.
Amint azt számtalan más konfliktusból, köztük a szomszédos Libanonból is tudjuk, a tömeges erőszakért való komoly felelősségre vonás elmulasztása és a konfliktusok körüli emlékezet állam általi felépítése megteremtheti a feltételeket a társnemzetek közötti gyűlölet fennmaradásához, amely a táptalaj a jövőbeni konfliktusokhoz.
A rezsim mai „győzelme” a szíriai jövő generációinak rovására megy, akiknek el kell viselniük (és esetleg újra kell élniük) a konfliktusok traumatikus hatásait és a tömeges erőszak elkövetőinek felelősségre vonásának kudarcát.
Szíria tagadja a vegyi fegyverekre vonatkozó igényt
Walid Moualem külügyminiszter arra kéri a világot, hogy tegyen tanúbizonyságot arról, hogy az ő kormánya áll a múlt heti támadás mögött.
Walid Moualem, a szíriai külügyminiszter „kategorikusan” tagadta, hogy országa vegyi fegyvereket használt volna saját népe ellen.
A szíriai fővárosban, Damaszkuszban tartott keddi sajtótájékoztatón felhívta a világot, hogy nyújtsanak bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy a szíriai kormány áll a múlt heti állítólagos vegyifegyver-támadás mögött Kelet-Gútában, Damaszkusz egyik külvárosában.
A szíriai külügyminiszter azzal vádolta John Kerryt, amerikai kollégáját, hogy hazudott, és semmibe vette az ENSZ-ellenőrök munkáját, amikor kijelentette, hogy „tagadhatatlan” bizonyítékok vannak egy nagyszabású vegyi támadásra.
„Mindannyian halljuk, ahogy a háború dobjait verik körülöttünk. Ha ezek az országok hajlandóak agressziót vagy katonai cselekményt indítani Szíria ellen, úgy gondolom, a vegyi fegyverek ürügye hamis, alaptalan és alaptalan. És amint mondtam, kihívom, merem őket bemutatni bármilyen bizonyítékot” – mondta Moulem.
Azt is állította, hogy az ENSZ-ellenőrök második útját egy feltételezett vegyifegyver-támadás helyszínére
szerdára halasztották a lázadók közötti viták miatt.
A szíriai külügyminiszter szerint a kelet-gútai lázadók nem tudtak megegyezni a csapat biztonságának szavatolásáról.
„Egy átfogó értékelés megállapította, hogy a látogatást egy nappal el kell halasztani a csapat felkészültségének és biztonságának javítása érdekében” – jelentette be az ENSZ Moualem sajtótájékoztatója után kiadott közleményében.
Az ENSZ-felügyelőknek a második napon kellett megkezdeniük a vizsgálatot a szíriai főváros, Damaszkusz külvárosában a múlt heti állítólagos vegyifegyver-támadás ügyében.
A szíriai ellenzék szerint több mint 1300 ember halt meg, amikor mérgező gázok szabadultak fel Kelet-Gútára és Moadamiyára – a Damaszkusz külvárosának két negyedében – múlt szerdán.
Az ENSZ-csapat mesterlövészek tüzébe került hétfőn, amikor megpróbáltak felkeresni egy nyugat-damaszkuszi területet.
A hat járműből álló konvojt a lázadók és a kormányzat területei közötti ütközőzónában lőtték le Damaszkusz közelében, miközben Moadamiya és Ghouta felé tartott.
- Link lekérése
- Más alkalmazások
Megjegyzések
Megjegyzés küldése