Julian Assange fellebbezett a "világ legfontosabb sajtószabadsági ügyében"
- Link lekérése
- Más alkalmazások
Julian Assange fellebbezett a "világ legfontosabb sajtószabadsági ügyében"
A bíróság dönt arról, hogy Julian Assange fellebbezhet-e a kiadatás ellen az Egyesült Államoknak, ahol rokonai szerint a börtönben meghalhat.
A londoni legfelsőbb bíróság kétnapos tárgyalást tűzött ki keddre és szerdára annak eldöntésére, hogy a WikiLeaks alapítója, Julian Assange fellebbez-e az Egyesült Államok kiadatási kérelme ellen, hogy bíróság elé álljon kémkedés vádjával.
A vádak maximális büntetése 175 év, de Assange felesége, Stella szerint a valódi veszély az, hogy ehelyett véletlenül halálbüntetést kaphat.
„Az egészsége hanyatlóban van, fizikailag és mentálisan is” – mondta nemrég Stella Assange újságíróknak. "Az élete minden egyes nap veszélyben van, amikor börtönben marad, és ha kiadják, meghal."
Ha a szerdai döntés Assange ellen megy, ügyvédi csapata azt tervezi, hogy az Emberi Jogok Európai Bíróságához fog fellebbezni – bár nem biztos, hogy a kiadatás leállításához nem érkezik meg időben a kedvező ítélet.
Assange betegség miatt nem fog részt venni a bíróságon – közölték ügyvédei kedden.
Egy brit bíró 2021 januárjában beleegyezett, és úgy ítélte meg, hogy nem adják ki az Egyesült Államoknak, mert valószínűleg öngyilkos lesz, szinte teljes elszigeteltségben.
„Úgy találom, hogy Mr. Assange mentális állapota olyan, hogy nyomasztó lenne kiadni az Amerikai Egyesült Államoknak” – mondta Vanessa Baraitser bíró.
Az Egyesült Államok azonban továbbra is sürgette a kiadatását.
A kelet-virginiai kerületi bíróság kémkedéssel vádolt 17 vádja abból ered, hogy Assange 2010-ben több százezer oldalnyi titkosított amerikai katonai dokumentumot tett közzé honlapján, a WikiLeaks-en.
Az amerikai ügyészek szerint Assange összeesküdött Chelsea Manning amerikai hírszerzési elemzővel, hogy feltörjék a Pentagon szervereit, hogy visszaszerezze a dokumentumokat.
A nyugati médiában széles körben beszámolt akták bizonyítékokat tártak fel az amerikai erők által Irakban és Afganisztánban elkövetett sokak szerint háborús bűnökről. Köztük van egy videó egy 2007-es bagdadi Apache helikopter támadásról, amelyben 11 ember, köztük két Reuters újságíró vesztette életét.
"A világ legfontosabb sajtószabadsági ügye"
Amióta 2010-ben előtérbe került, a Wikileaks a kormányzati vagy vállalati visszaélést bejelentő személyek által feltárt okirati bizonyítékok tárházává vált.
2013-ban Edward Snowden, az Egyesült Államok Nemzetbiztonsági Ügynökségének szerződője olyan dokumentumokat szivárogtatott ki a WikiLeaksnek, amelyekből kiderült, hogy az NSA digitális tűzcsöveket telepített az e-mail szolgáltatók szervereire, és titokban szűrte a magánlevelezést.
Három évvel később dokumentumok milliói szivárogtak ki a panamai Mossack Fonseca offshore ügyvédi irodától, amelyekből kiderült, hogy vállalatok és köztisztviselők offshore cégeket hoztak létre, hogy kikerüljék az adókat, és elrejtse a törvénytelen célokra felhasználható pénzt.
Snowden Assange ügyét „a világ legfontosabb sajtószabadsági ügyének” nevezte az X-en, a korábbi Twitteren, és ebben a jogi szakértők is egyetértenek.
„Ez az első eset, amelyben az Egyesült Államok kormánya az 1917-es kémtörvényre támaszkodott egy kiadóval szembeni vádemelés alapjaként” – mondta Jameel Jaffer, a Columbia Egyetem jogász és újságírás professzora az Al Jazeerának.
"Ha Assange ellen e vádirat alapján sikeres büntetőeljárást indítanak, az oknyomozó újságírás nagy részét kriminalizálná, ami elengedhetetlen a demokráciához" - mondta Jaffer, beleértve a források felkutatását, a velük való bizalmas kommunikációt, információk bekérését tőlük, személyazonosságuk védelmét. minősített információk nyilvánosságra hozatala és közzététele.
„Igazán nem tudom elképzelni, hogy a Biden-adminisztráció miért akarja, hogy ez a veszélyes, rövidlátó vádemelés az öröksége része legyen. Az igazságügyi minisztériumnak ejteni kellene a kémtörvény vádját, amelyet eleve soha nem lett volna szabad benyújtani.”
Bár a kiszivárogtatás 2010-ben történt, Assange ellen az akkor még hatalmon lévő Barack Obama kormánya nem indított eljárást.
A vádemelés Donald Trump kormányától indult nyolc évvel később, és úgy tűnik, Joe Biden amerikai elnök megduplázza a vádat.
Stella Assange azzal érvelt, hogy férje kiadóként járt el, amikor a nyilvánosság számára hasznos információkat tett közzé, és a kiadókat általában nem vonják felelősségre munkájuk elvégzése miatt.
"Juliant vád alá helyezték azzal, hogy az Egyesült Államok kormánya által elkövetett háborús bűnök bizonyítékaira vonatkozó információkat kapott, birtokolt és a nyilvánosság elé tárt" - mondta Stella Assange. "Bűncselekmény bejelentése soha nem bűncselekmény."
Az amerikai ügyészek azonban azt mondják, hogy nem csupán az információk fogadója volt.
„Assange beleegyezett, hogy segít Manningnek az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának számítógépein tárolt jelszó feltörésében” – áll a vádiratban. Az ügyészek szerint a Pentagon szervereinek feltörésében való segítségnyújtás bûncselekmény volt, amely az amerikai hírszerzési forrásokat is veszélybe sodorta, és „az Egyesült Államok sérülésére is felhasználható”.
"Eleget szenvedett"
Az alapvető sajtószabadságok mellett Assange barátai és családja azzal érveltek, hogy humanitárius okokra hivatkozva fel kell szabadítani a vádak alól.
Assange már hét évet töltött Ecuadori londoni nagykövetségén, ahol menedékjogot kért, 2019 óta pedig a szigorúan őrzött londoni Belmarsh börtönben van.
Assange szövetségesei úgy vélik, hogy 11 év börtönbüntetése büntetésnek felel meg.
A WikiLeaks szerkesztője, Kristinn Hrafnsson „eljáráson keresztüli büntetésnek” nevezte.
„Nyilvánvalóan szándékos kísérlet, hogy lefárasztjuk, hogy ennyi ideig büntessem” – mondta nemrég Hrafnsson újságíróknak.
Juliannak és Stella Assange-nak két fia fogant, miközben ő az ecuadori nagykövetségen élt, és apjukkal csak a rács mögött találkoztak.
Assange szülőföldjének, Ausztráliának a kormánya is kérte a fárasztó jogi folyamat gyors lezárását.
Február 14-én a canberrai szövetségi parlament határozatot fogadott el, amely alátámasztotta, hogy Assange 2010-es kiszivárogtatása „megdöbbentő bizonyítékokat tárt fel az Egyesült Államok helytelen magatartására vonatkozóan”, és hangsúlyozta, hogy „az Egyesült Királyság és az USA lezárja az ügyet, hogy Assange visszatérhessen. otthont a családjának Ausztráliában”.
Anthony Albanese ausztrál miniszterelnök rámutatott, hogy az állásfoglalást különböző politikai erők támogatták, amelyek „különféle nézeteket vallanak Julian Assange tettei érdemeiről”.
Mégis – mondta – „arra a közös álláspontra jutottak, hogy elég, és ideje ennek véget vetni”.
Ausztrália „megfelelő diplomáciai képviseletekkel igyekezett előmozdítani ezt az álláspontot” – mondta Donald Rothwell, az Ausztrál Nemzeti Egyetem nemzetközi jog professzora az Al Jazeerának. "Azonban az előrelépési képességét korlátozza az a tény, hogy jogilag és politikailag az ügy valójában az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok hatáskörébe tartozik."
Az Egyesült Államok szintén üldözi Snowdent az 1917-es kémtörvény alapján, de „mivel jelenleg orosz állampolgár, és Oroszországban él, hatékonyan védve van az amerikai vádemeléstől, mert Oroszország nem adja ki” – mondta Rothwell.
- Link lekérése
- Más alkalmazások
Megjegyzések
Megjegyzés küldése