Erdőpusztulás. Iggéretek es Valóság

 

Az erdőpusztulás megszüntetésére vonatkozó globális ígéreteket és a valóság-



A Forestation Inc. újságírói ellenőrizték


Európától Ázsián át Észak-Amerikáig, még akkor is, amikor a vezetők és a kormányok új fenntarthatósági ígéreteket tettek, a hatóságok kudarcot vallottak számos kulcsfontosságú erdővédelmi intézkedésben.
ÁltalScilla Alecci
Kép: ERIN SCHAFF/POOL/AFP a Getty Images segítségével



Joe Biden amerikai elnök felszólal az Action on Forests and Land Use ülésszakon, a COP26 ENSZ klímaváltozási konferencián Glasgow-ban 2021-ben.



2021 végén az Egyesült Nemzetek éghajlat-változási megbeszélésein Glasgow-ban összegyűlt közel 140 világvezető ígéretet tett arra, hogy 2030-ig véget vet az erdők pusztulásának és a talajromlásnak. 

A politikusok elismerték az olyan jelentős tartózkodók kivételével, mint India ー a világ egyik legerdőben leggazdagabb országa ーkulcsfontosságú intézkedések az éghajlati válság leküzdésére: az erdők megőrzése, a fenntartható fejlődést előmozdító politikák és az erdőterületeket világszerte gondozó közösségek felhatalmazása.

Ebben a hónapban 27 ország 140 riportere vett részt a Deforestation Inc. nevű , határokon átnyúló nyomozásban, amelyet az Oknyomozó Újságírók Nemzetközi Konzorciuma vezetett. Azt találták, hogy egyes nemzetek jócskán elmaradnak e kitűzött ambíciók megvalósításától. 

A civil társadalmi szervezetek egy koalíciója, a Forest Declaration Assessment nevű 2022-es tanulmánya szerint „[a] biztató jelek ellenére egyetlen globális mutató sem halad a 2030-ra kitűzött célok elérése felé”.

Új törvények, régi problémák Európában

Mint a világ egyik legnagyobb fa, pálmaolaj és egyéb, az erdők pusztulásával összefüggő árufogyasztója, az Európai Unió felelős a globális erdőpusztulás mintegy 10%-áért. A blokk tavaly új szabályozást fogadott el az erdőirtás leküzdésére. 2024-től minden faanyagot és további hat árucikket kereskedő, exportáló vagy importáló cégnek ellenőriznie kell és igazolnia kell, hogy a termékek nem kapcsolódnak káros erdészeti gyakorlatokhoz.

A környezetvédők és tudósok egyetértenek abban, hogy az új törvény előrelépést jelent az éghajlatváltozás elleni küzdelemben. A blokkban működő vállalkozásoknak javítaniuk kell átvilágítási folyamatukat, és igazolniuk kell az általuk forgalmazott termékek eredetét, olyan új eszközökre támaszkodva, mint a földrajzi helymeghatározási technológia. Ez azt jelenti, hogy a törvény az erdőkben gazdag országok, így Brazília, Kanada, Indonézia és Kamerun Európába exportáló vállalatainak gyakorlatát is érintheti.

Az új erdőirtási rendelet további előírja az európai országok hatóságainak, hogy növeljék az erdőpusztításhoz kapcsolódó termékeket kereskedő és használó cégek ellenőrzésének számát.

A tagállamok végrehajtási adatainak ICIJ-elemzése azonban kérdéseket vet fel azzal kapcsolatban, hogy a hatóságok képesek-e megfelelni az új követelményeknek.

Az ICIJ a jelenlegi európai faanyag-rendelet végrehajtására vonatkozó adatokat elemezte, amely 2013 óta tiltja az illegális fakitermeléshez kapcsolódó fatermékek behozatalát és kereskedelmét. Az elemzés a tagállamok által az Európai Bizottságnak 2019 és 2021 között benyújtott jelentéseken alapul. Az uniós országok csaknem fele nem tette közzé jelentését.

Az ICIJ megállapította, hogy 2019 és 2021 között az EU-tagállamok tisztviselői csak egy kis töredékét, évi kevesebb mint 1%-át ellenőrizték a saját országukban erdészeti termékeket importáló és forgalmazó vállalatok becsült számának.

Az eredmények megegyeznek az ICIJ és a mianmari teak európai piacra történő kereskedelmét vizsgáló partnerei eredményeivel . 

A riporterek megállapították, hogy annak ellenére, hogy 2021-ben szankciókat szabtak ki a mianmari faipar kulcsfontosságú szereplőire, és az európai szabályozó hatóságok 2017 óta javasolják a kereskedelmi korlátozásokat, tavaly az EU-beli vállalatok összesen 32 millió dollár értékben importáltak faterméket Mianmarból. Ebbe beletartozott a teak, egy értékes természeti erőforrás, amelynek kereskedelme finanszírozza a katonai rezsimet. Mianmarban Ázsia egyik leggyorsabb erdőirtása is.

„A törvény végrehajtását egyszerűen nem kezelik a megérdemelt komolysággal” – mondta Sam Lawson, az Earthsight nevű nonprofit környezetvédelmi csoport vezetője. „Az EU faanyag-rendeletével a szankciók túl alacsonyak, a végrehajtással megbízott hatóságok forráshiányosak, és nem rendelkeznek a szükséges hatáskörökkel.”

Egy Earthsight vizsgálat a közelmúltban megállapította, hogy az európai ellenőrzési rendszerben az ICIJ által azonosított kiskapuk a Fehéroroszországból, egy tekintélyelvű rezsimből és Oroszország kulcsfontosságú szövetségeséből származó fatermékek kereskedelmére is vonatkoznak . 

Lawson szerint az új erdőirtási rendelet „számos fejlesztést tartalmaz, amelyek célja a végrehajtás és a végrehajtás hatékonyabbá tétele”, de mivel még nem lépett hatályba, „még nem lehet tudni, hogy hatékonyabb lesz-e, mint elődje”.

Az ICIJ és partnerei kérdéseire válaszolva az Európai Bizottság szóvivője elismerte, hogy „nagy eltérések mutatkoznak az ellenőrzött szolgáltatók [vagy cégek] lefedettségében a tagállamok között”. A szóvivő azt is elmondta, hogy a Bizottság „megfigyelt kísérleteket arra, hogy bizonyos tagállamokon keresztül magas kockázatú forrásokból származó fát importáljanak”, mivel a vállalatok „eltérően látják a szigort”, amellyel az országok érvényesítik a kereskedelmi szabályokat.

India erdei kudarcai

India a világ harmadik legnagyobb üvegházhatású gázkibocsátója Kína és az Egyesült Államok után. Az indiai kormány nem írta alá a glasgow-i csúcstalálkozón javasolt, az erdőirtás és a talajromlás megállítására vonatkozó globális kötelezettségvállalást. Egy tisztviselő akkor azt mondta az Indian Expressnek, hogy a kormány nem ért egyet azzal, hogy a nyilatkozat szövegébe utaljanak az országok kereskedelmi és infrastruktúra-fejlesztési politikáinak esetleges reformjaira. De 2021-ben Narendra Modi miniszterelnök számos kötelezettségvállalást jelentett be az országban a talajgradáció megállítására és megakadályozására, beleértve India erdősültségének több mint 60 millió hektárral való növelését 2030-ig.

A kormány által meghirdetett megoldások egyike az úgynevezett kompenzációs erdőtelepítési program, egy országos kezdeményezés, amely az infrastruktúra-fejlesztések és ipari projektek számára kivágott erdők kártalanítására irányul. Az Indian Express , az ICIJ indiai médiapartnere által végzett vizsgálat olyan hiányosságokat tárt fel a programban, amelyek kétségbe vonják a kormányzat és támogatói által hangoztatott sikereket .

Az Express megállapításai szerint India erdőborítottságának definíciója olyan tág, hogy magában foglalja „minden olyan földterületet, amelynek lombkorona sűrűsége meghaladja a 10%-ot”, ami eltér az ENSZ Élelmezésügyi Mezőgazdasági Szervezete által elfogadott meghatározástól. nem foglalja magában a túlnyomórészt mezőgazdasági és városi földhasználat alatt álló területeket.

Az indiai napilap riporterei hozzáfértek és elemezték India erdőborítási adatainak egy részét, amelyeket a kormány az 1980-as évek óta nem volt hajlandó megosztani a médiával. Megállapították, hogy még az út menti fák, a miniszterek és magas rangú tisztek bungalói, a Reserve Bank of India épülete, valamint az All India Institute of Medical Sciences és az Indian Institute of Technology New Delhi kampuszainak egyes részei is „erdőknek” minősülnek. térképek.

A kormány által összegyűjtött és közzétett erdőborítási adatok átláthatóságának hiánya mellett az Indian Express azt is megállapította, hogy az erdőtelepítési kezdeményezésre elkülönített pénzeszközök 60%-a fák ültetésére irányult, hogy kompenzálják az olyan ipari tevékenységekre átirányított erdőt. 'nem tartalmazza az erdőhasználatot ー kihasználatlanul marad. Sőt, a program olyan ültetvények fejlesztésére összpontosít , amelyek biológiai sokfélesége nem ugyanaz, mint a természetes erdők, és nem folyamatos foltokban terülnek el.

A riporterek több, az erdőtelepítési program részeként kijelölt helyre utaztak, és „puszta és sziklás földet találtak, ahol az új facsemeték bizonytalanul élnek túl”. A helyi környezetvédők azt is elmondták, hogy a kormányprogram nem veszi figyelembe azon őslakos közösségek jogait, akik generációkon keresztül lakták az ültetvényekkel vagy más projektekkel felváltott erdőket. A jelentés szerint „Az új zöld övezetek nagyon messze vannak a sűrű erdőktől, amelyeket pótolni hivatottak.”

Ellenálló erők az Egyesült Államokban

Joe Biden amerikai elnök 2022. áprilisi végrehajtási rendeletében elismerte az erdők „pótolhatatlan szerepét” a nulla üvegházhatásúgáz-kibocsátás elérésében. „Tehetünk és kell is tennünk, hogy megóvjuk, helyreállítsuk, újraerdősítsük és kezeljük csodálatos erdőinket itthon” – írta Biden. Ezután arra utasította az Amerika 154 nemzeti erdejét kezelő ügynökséget, hogy végezze el az első összeírását az érett és öreg állományokról országszerte, és új politikákat dolgozzon ki ezek védelmére. Az ICIJ-partner, az InsideClimate News vizsgálata azonban megállapította, hogy bár a leltár várhatóan a jövő hónap végén fejeződik be, az ügynökség, az Egyesült Államok Erdészeti Szolgálata már több mint 20 fakitermelési projektet tervezett vagy indított el 370 000 hektárnyi idősebb erdőben. Az Egyesült Államok

Az InsideClimate News által megkérdezett klímavédők arra figyelmeztetnek, hogy az érett erdők fakitermelése problémás, mert nagy mennyiségű szén-dioxidot tárolnak, és létfontosságúak a globális felmelegedés elleni küzdelemben. Csökkentik a földcsuszamlások kockázatát is heves esőzések esetén.

A Wild Heritage, egy kaliforniai székhelyű természetvédelmi csoport kutatása szerint a Forest Service által az alsó 48 államban kezelt 54 millió hektár érett és öreg erdők 76%-a ki van téve a fakitermelésnek. Az Erdészeti Szolgálat szóvivője az InsideClimate News-nak azt mondta, hogy az általa most a régi növekedésről gyűjtött információk „kritikus első lépést jelentenek a további tudományos kérdések és a jövőbeli gazdálkodási intézkedések tájékoztatásában”. Az ügynökség hozzátette, hogy „elsődleges prioritása az ország erdeinek és gyepeinek egészségének, sokféleségének és termelékenységének fenntartása és javítása, hogy megfeleljen a jelenlegi és a jövő generációinak igényeinek”.

Erdőfelügyelők a PEFC tanúsítási rendszernél a németországi Szász-Anhaltban. Kép: Klaus-Dietmar Gabbert/képszövetség a Getty Images-en keresztül

Kanada káros lobbistratégiája

Kanada a harmadik helyen áll a világban a régi erdők pusztulását tekintve, Oroszország és Brazília mögött. Az ország 34 milliárd dolláros erdészeti iparnak ad otthont. A CBC News, az ICIJ médiapartnerének vizsgálata szerint azonban a kanadai politikusok lobbiztak New York állam törvényhozóinál, hogy módosítsák azt a törvényjavaslatot, amely megakadályozza, hogy az állam olyan termékeket vásároljon, amelyek az erdőirtáshoz vagy az erdőpusztuláshoz kapcsolódnak. Az eredetileg New York-i erdőirtástól mentes beszerzési törvénynek nevezett törvényjavaslatot 2021 elején terjesztették elő. A CBC News bizalmas levelezést szerzett a kanadai Alberta tartomány tisztviselői és Elijah Reichlin-Melnick, New York állam egykori szenátora és a program társtámogatója között. számla. 2022 májusában Alberta akkori miniszterelnöke, valamint a tartomány mezőgazdasági és erdészeti minisztere által Reichlin-Melnicknek küldött levelében a kanadai politikusok azt írták, hogy ha a törvényjavaslatot elfogadják, az sértené a kanadai erdészeti ágazat üzleti érdekeit, és veszélyeztetné a munkahelyeket. és a fenntartható forrásból származó termékek ellátási láncai.”

A kanadai törvényhozók erőfeszítései sikeresnek bizonyultak. Amikor a múlt hónapban újra bekerült a New York-i szenátusba, a törvényjavaslatot New York-i trópusi erdőirtás-mentes közbeszerzési törvénynek nevezték el. Nem tett említést a Kanadára jellemző boreális erdőkről, amelyek lehetővé teszik a kanadai erdészeti vállalatok számára, hogy további korlátozások nélkül exportálják termékeiket.

Kaliforniában, ahol 2021 elején vezették be a kaliforniai erdőirtás-mentes közbeszerzési törvényt, a kanadaiak játékkönyve hasonló volt. A kaliforniai közgyűlés 2021 áprilisában elfogadta a „boreális” szót említő törvénytervezetet. Körülbelül két hónappal később a kanadai Quebec, Ontario, Alberta és British Columbia tartományi kormánya levelet írt a kaliforniai szenátus kormányzati szervezetekkel foglalkozó állandó bizottságának elnökének, a CBC News szerint a törvényjavaslat módosítását és a „boreálisra” való hivatkozások eltávolítását kérve. A csak „trópusi erdőket” említő törvénytervezetet végül kétpárti támogatással hagyták jóvá, de később Gavin Newsom kaliforniai kormányzó megvétózta.latba az ICIJ-vel



A Természeti Erőforrások Védelmi Tanácsának (NRDC) klímavédői a kanadai kormányt „erdeink védelmére irányuló globális erőfeszítések ellenfelének” nevezték. Szerintük 

Kanada „faültetési programját használja fel a pótolhatatlan őserdők folyamatos pusztítására, az erdők szén-dioxid-elszámolási rendszerének felbomlására, valamint az északi erdők védelmére irányuló nemzetközi erőfeszítések hosszú távú akadályozására”.

Annak ellenére, hogy évente több százezer hektár boreális területet vág ki, „Kanada a fenntarthatóság világában vezető szerepet tölt be, és ez tényleg csak egy zöld furnér a pusztító gyakorlatok mellett” Jennifer Skene, az NRDC természetes klímamegoldásokra vonatkozó politikai menedzsere elmondta a CBC híradónak.

Tavaly a kanadai kormány képviselői is lobbiztak az európai törvényhozóknál, hogy felhígítsák az EU erdőirtási rendeletének szövegét, amelyet végül tavaly fogadtak el. 

űűAz Európai Bizottsághoz intézett kiszivárgott levelében a kanadai nagykövet több módosítást kért a szabályozó hatóságoktól, beleértve az „erdőpusztulásra” való hivatkozások késleltetését és a „terhelő nyomon követhetőségi követelmények” újragondolását, amelyet azért vezettek be, hogy megakadályozzák a fenntarthatatlan eredetű erdei termékek európai piacra kerülését.